Het Vlaams Belang en de LDD-fractie riepen in juni een extra gemeenteraad samen naar aanleiding van de  rellen op de Turnhoutsebaan.
De tussenkomsten van de fracties waren voorspelbaar: Claude Marinower , fractieleider van de Open Vld  vroeg de burgemeester waarom de situatie verkeerd was ingeschat en wat de geleverde inspanningen sinds 2002 hadden opgeleverd. Filip De Winter , fractieleider Vlaams Belang had het over een Gazastrook en een No Go-zone in Borgerhout.

 Freya reageerde als volgt:

“Iedereen is verontwaardigd en terecht, deze rellen zijn absoluut onaanvaardbaar. Veiligheid is een basisrecht en de stad heeft de verantwoordelijkheid om die te garanderen voor haar inwoners. Maar veiligheid kunnen we enkel garanderen door een ‘ketenbenadering’: elk onderdeel van de keten moet versterkt worden, anders breekt ze.

Maar wat is er gebeurd sinds de vorige rellen? Is er toen een degelijke analyse gemaakt? Over welke jongeren gaat het? Welke factoren liggen aan de basis van hun reactie? Deze analyse is broodnodig om herhaling te voorkomen. De enige manier om een goed beleid te voeren is je manier van reageren baseren op die analyse.

We zullen zeker niet ontkennen dat er een verband is met sociale achtergrond, etnisch-culturele factoren en maatschappelijke evoluties zoals minder sociale controle. Sommige jongeren zijn vervreemd van het ouderlijk gezag. Daarom is er volgens onze fractie op vlak van preventie nog heel wat werk aan de winkel. We moeten de kansarmoede aanpakken, want dat is de ideale voedingsbodem voor normoverschrijdend gedrag. Vanuit Borgerhout komt al langer de roep naar meer ondersteuning, meer jongerenwerking. Toen ik nog leerkracht was kon ik in elke klas een 5-tal kinderen aanduiden waarvan ik vreesde dat ze zouden ontsporen . Het is zeer frustrerend als je dat ziet en er heel weinig aan kan doen. Als die dan later gearresteerd worden , zelfs in Mol belanden blijkt dat niet te helpen: we zijn dan te laat . Er moet veel meer in preventie geïnvesteerd worden, bv de Time out projecten. Welk traject is voorzien voor de opgepakte jongeren?

Vreemd ook dat u de politie een veeg uit de pan gaf . U bent hoofd van de politie. Hoe kunnen we de politie beter inzetten? Door meer blauw op straat. Maar u hebt het politiekantoor in de wijk gesloten. En agenten klagen dat ze te weinig tijd hebben om aan preventie te doen.
U legde een aantal jongeren huisarrest op. Op zich geen slechte maatregel. Huisarrest kan zeer effectief zijn, zeker als het door de ouders wordt gegeven. Maar hier  was u het, de burgervader. Kan dit wel? Dit valt volgens mij niet onder preventieve maatregelen, maar onder sancties. En u hebt niet de bevoegheid om sancties te geven, dat doet een rechter..
 
We willen allemaal een gezellige , veilige stad. Maar, en ik citeer hier Meyrem Almaci in Wakker op Zondag,  er is nog veel werk om te zorgen dat de stralende A op iedereen schijnt. Voorkomen blijft beter dan remediëren.”
 
De Burgemeester antwoordde:

"Hier past een genuanceerd verhaal: qua aanpak van evenementen heeft de politie grote stappen vooruit gezet, maar in deze zaak is er geen perfect parcours gelopen. Er waren de voorbije maanden 7 vergelijkbare risicomomenten en het is bijzonder moeilijk om het risico op voorhand in te schatten. Het ging in hoofdzaak om allochtone jongens van Marokkaanse origine , tussen de 14 en de 20 jaar oud, geen voetbalsupporters. De richtlijnen waren: de gekende relschoppers in het oog houden. Als het fout loopt is de eerste taak van de politie om de orde te herstellen. En op dat vlak heeft de politie uitstekend werk gedaan. Als ik praat over de politie gebruik ik trouwens meestal “wij”. Ik ben en blijf inderdaad hoofdverantwoordelijke.

Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de doelgroep. Een huisbezoek achteraf is standaard. 9 van de 28 opgepakte jongeren waren al eerder in contact gekomen met de politie. Dat wil zeggen dat er 2 op 3 meelopers waren. Maar opgepakt wil niet zeggen veroordeeld. Elke jongere wordt gevolgd door de politie . Dat is een forse maatregel, maar nodig. Huisarrest is geen sanctie, want die mag ik als burgemeester niet opleggen. Ik mag wel alle maatregelen nemen die nodig zijn om de orde te garanderen.

Er komt een nieuw politiekantoor op de hoek van de Turnhoutsebaan en de Zegelstraat.

 
De reactie van Freya:

“Dit was een zeer sereen debat . Maar we kunnen toch niet bij elke voetbalmatch ter wereld 180 politieagenten inzetten? Daarom moet de nadruk liggen op het voorkomen van dit soort toestanden. Zoals ik al eerder zei: we moeten alle schakels van de keten versterken. We hebben al heel wat goede projecten lopen,maar het is nog onvoldoende. We moeten sneller en op jongere leeftijd de jongeren aanpakken. Ik wil nogmaals aandacht vragen voor de moedeloosheid  bij een aantal leerkrachten als ze jonge kinderen zien ontsporen.

Ik weet ook niet of je huisarrest niet als een sanctie kan zien. Als ik dat vroeger kreeg ervoer ik dat zeker als een straf. De definitie van een sanctie is dat het gedrag er wordt door aangepast. Is er dan een probleem met het jeugdrecht dat de burgemeester het moet overnemen?”