Gealarmeerd door persberichten stelde Freya volgende vraag aan schepen Van Campenhout: “Uit de pers konden we vernemen dat de veelbesproken tramlijn die noord met zuid verbindt…niet werd bevestigd. Minister Crevits wil eerst kijken of er geld voor is. Blijkbaar bleek op de persconferentie vorige vrijdag dat hier nog geen politieke consensus over bestaat. Volgens de burgemeester zou het zelfs geen zin hebben om de tram over het korte stukje van Zuid tot Sint Andries te laten rijden. Verder lezen we dat de appartementen aan de Rijnkaai en het gebouw aan de zuidersluis geld in het laatje moeten brengen.

Verwarring alom dus en hier en daar tegenspraak met het antwoord op onze interpellatie en wat de mensen aan wie men  de plannen toelicht  te horen krijgen . Vandaar deze vragen:
 

1. Komt er een kaaientram of niet? Zal dit college zich sterk maken tegenover de minister of blijft het STOP-principe ook hier dode letter?
2. Wordt bij de heraanleg de trambedding al aangelegd?
3. Wordt het gebouw aan de zuidersluis , dat volgens de ontwerpers er misschien helemaal niet komt, alleszins niet op korte termijn , verkocht om geld in het laatje te brengen voor de heraanleg? Hoe is dit te verzoenen met een publieke functie?
4. Of is dit een volgend voorbeeld van het aankondigingsbeleid van het college, waarmee mensen blij worden gemaakt met een dooie mus?"

De schepen antwoordde dat het college altijd duidelijk is geweest: men wil een tramlijn over de ganse kaaien. Deze zal echter gefaseerd aangelegd worden . Voor het centrale gedeelte is de tramlijn nog niet opgenomen in de meerjarenbegroting van de Lijn.
Er zijn geen concrete plannen voor bebouwing aan de zuidersluis, maar daar is wel plaats voor een nieuw baken. De grond zal nooit verkocht worden, maar het is wel mogelijk dat het privé wordt uitgebaat, zoals bvb het Zuiderterras.