Freya interpelleerde schepen Verbist: “In december 2009 konden we uit de pers vernemen dat de stad een privé-partner zoekt om het Steen mogelijk mee commercieel uit te baten. Groen! juicht toe dat de stad  een nieuwe en dynamische invulling zoekt voor dit stuk erfgoed, maar we betreuren dat dit vooral wordt uitbesteed aan de commercie. Hierdoor sluit men in een vroege fase een aantal andere potentiële partners uit.

Vandaar deze vragen:
 

• Worden ook de museumwereld, erfgoed,maar ook de kinderkunstensector, onderwijs en jeugdwerk bevraagd?
• Welke bezoekers wil men aantrekken? Is er onderzoek gedaan naar de behoefte aan een attractie voor kinderen?
   

De schepen antwoordde dat er een studie besteld is. Tot 15 februari kan iedereen nog zijn ideeën over een mogelijke invulling doorgeven. De bevraging van de sector is ook bezig. Als de studie is opgeleverd, zal samen met de schepen van cultuur en de dienst monumentenzorg gekeken worden welke kindvriendelijke invulling men kan geven.  Het wordt in elk geval een kindvriendelijke dagrecreatie voor kinderen tussen 6 en 12 jaar, met respect voor het icoon dat het Steen is. Het moet ook toegankelijk blijven voor een breed publiek.

Freya antwoordde dat het enigszins vreemd is dat de cultuurhistorische studie samenloopt met de marktbevraging. Welk kader geef je dan mee aan de markt?

Onze fractie wacht dus de commissie af waarin die studie wordt besproken en drukt erop dat dit stuk van ons cultureel erfgoed toegankelijk moet blijven aan zeer democratische prijzen  Plopsaland prijzen mogen nooit de bedoeling zijn.
Meer info hierover vind je hier.