Neutraliteit in de stad
Iedereen heeft wel vreemd opgekeken van de verkrampte reactie van (een deel van ) het stedelijk onderwijs op het kruis op de mijter van de Sint. Freya had eerder al een interpellatie ingediend ivm de oproep van de stad aan zijn personeel om een HIV-speldje te dragen op 1 december ter gelegenheid van Anti-Aidsdag. Laat dat speldje nu toch expliciet vermeld zijn in de dresscode van de stad. U weet nog wel: het door onze fractie aangeklaagde hoofddoekenverbod. Freya interpelleerde de burgemeester: “ Wat begrijp dit bestuur onder “neutraliteit”? We hebben het debat gehad over de dresscode. Deze dresscode werd door de meerderheid goedgekeurd. Maar dan zou deze meerderheid best consequent zijn. Hoezeer ik de actie en de oproep ook te rechtvaardigen vind, het is niet in overeenstemming met de dienstnota. Als men deze nota maar gedeeltelijk toepast, gekoppeld aan de opmerkingen over de Sint, kan ik toch alleen maar concluderen dat het enkel en alleen maar te doen is om het weren van religie.” Vreemd was de reactie van Jo Vermeulen , fractieleider van de Spa: deze begreep de weidsheid van het debat niet. Het zou een non debat zijn en iedereen moest maar minder nerveus reageren. Vooral vreemd omdat zijn partij juist de hele heisa had teweeggebracht…. De burgemeester gaf toe dat het vermelden van het speldje een fout voorbeeld was in de dresscode. Freya antwoordde dat de burgemeester dan al initiatief had moeten nemen om de dienstnota aan te passen, wat nog niet gebeurd is. Lees meer op www.groenantwerpen.be/content/het-kruis-van-sinterklaas