Het hoofddoekendebat
“Het is duidelijk dat de burgemeester een doos van Pandora heeft geopend “ , stelde Freya.” Het hoofddoekenverbod deint uit naar andere steden: Gent, Lier, Leuven. Maar het verspreidt zich ook als een virus naar andere functies. Zo werd onlangs in de Beleidsraad van het Stedelijk Onderwijs unaniem goedgekeurd om het verbod op het dragen van religieuze symbolen uit te breiden tot alle personeel dat in aanraking komt met de leerlingen. Freya is bezorgd over de voorbeeldfunctie van deze stad . Of willen we aan bedrijven een alibi verstrekken om vrouwen met een hoofddoek te weigeren?
Het voorstel van de Beleidsraad staat weliswaar niet op de agenda van de gemeenteraad, maar het is wel de moment om een krachtig signaal te geven.
In juni gaf de burgemeester toe dat hij een fout had gemaakt door dit niet eerst te overleggen met de betrokkenen.” Freya citeerde een aantal leden uit de gemeenteraad zoals Kathleen Van Brempt die zich uitsprak voor de eigen keuzemogelijkheid voor vrouwen.
Ze is het beu in de wandelgangen én in de media, een aantal leden van de meerderheid moord en brand te horen schreeuwen dat ze hier niet mee akkoord zijn, terwijl ze in de raad braafjes ja knikken .” Welnu “ zei Freya “ dit is de gelegenheid om dit recht te zetten.”
Als toetje nog een uitlating van Tobback van maandag , die het heeft over “stoerdoenerij tegen de Islam “:” Wat ons woest maakt , is dat men dit op eigen initiatief gedaan heeft”.
Freya hoopte dat een aantal leden van de gemeenteraad nu wel de moed zouden hebben om hun mening te uiten en mee te zorgen dat de kinderen in Antwerpen opgroeien in de realiteit van de diversiteit.
Toen kwam het wit konijn uit de hoed: de burgemeester die geen reden kon opgeven om deze motie te weigeren, liet zich bijstaan door Cathy Berx: zij beriep zich op een artikel uit het reglement waarbij kan gestemd worden om een debat NIET te voeren.
Goed gevonden, maar wel een illustratie van de angst van de meerderheid voor een volwassen debat met stemming over dit heikele punt. “Ook een wegstemmen is hier een duidelijk statement “aldus Freya.
Gelukkig stemden een aantal leden van de meerderheid voor en zodus werd het debat toch gevoerd.
Opmerkelijke tussenkomsten:
Fauzaya Talhaoui zei dat ze trouw was aan het bestuursakkoord, maar zich duidelijk vergist had in de impact van die beslissing. Als de dresscode opnieuw ter sprake komt ivm het onderwijs zou ze tegenstemmen. Dit houden we in het oog.
Filip De Winter bedankte de burgemeester van harte voor zijn initiatief:dankzij de dresscode in Antwerpen lag voor hen de weg vrij om gelijkaardige initiatieven te nemen in andere steden. Deze opmerking zat de burgemeester duidelijk niet lekker: hij antwoordde bits dat hij de steun van het Vlaams Belang niet nodig had….
Toen vroeg de Spa-fractie een schorsing: er moest duidelijk wat bijgespijkerd worden. Na een vrij lange wachttijd: de stemming . Fauzaya onthield zich, Maya Detiège stemde niet mee en ….Naima Lanjri en Sener Ugurlu verlieten de zaal, kwestie van geen standpunt te moeten innemen. Dapper!